Untitled

９０年代にホームレス問題に関わっていたころ、社会や世論に働きかけて問題を解決したいという思いはあったが、その先の永田町や霞が関に働きかけるという発想はなかった。こちらが投げ込んだ問題は、ブラックボックスを通して結果だけが返ってくる。『政治家や官僚は自分の利益しか考えていないからどうせまともな結論が出てくるはずがない』と思い込み、結論を批判しました。しかし参与になって初めて、ブラックボックスの内部が複雑な調整の現場であると知ったのです」

　ブラックボックスの内部では、政党や政治家、省庁、自治体、マスコミなど、あらゆる利害関係が複雑に絡み合い、限られた予算を巡って要求がせめぎ合っていた。しかも、それぞれがそれぞれの立場で正当性を持ち、必死に働きかけている。「以前は自分が大切だと思う分野に予算がつかないのは『やる気』の問題だと思っていたが、この状況で自分の要求をすべて通すのは不可能に近く、玉虫色でも色がついているだけで御の字、という経験も多くした

139 名前：名無しさん＠１２周年：2012/03/29(木) 00:03:16.02 ID:GHfQOPch0

議事録を抹消して
当時どういうやりとりしたか分からないと主張する民主党政府と
テレビ会議の映像等、事故対応時の資料を保存した東電。

東電に税金よこせと言われて言いなりな政府。
どう見ても東電が政府を庇って対価を得てます。

つーか、証拠隠滅を選んだ政府の何を信用できるのかね？

Redditで、以下の質問が注目を集めていた。

—————————————————-
Why do porn sites have video players that are so much better than Youtube? : AskReddit

エロサイトの動画プレイヤーは、YouTubeのよりはるかにいい。すべての男と、おそらく大多数の女は、この事実を認めるであろう。YouTubeは動画中のコマを見ることができる機能を追加した。しかし、そんなのはエロサイトならとっくの昔に実装されていたことだ。エロサイトでは、動画のプレビューがある。単なる一枚の画像ではなく、アニメーションGIFのような形のプレビューだ。しかも、エロサイトはフルスクリーンへの切り替えにもたつくことはない。なんでエロサイトはGoogleよりよっぽどいいUIを提供しているんだ？
—————————————————-

面白い質問だ。

評価の高かった書き込みの意見はどうか。曰く、エロサイトはYouTubeよりも競争が激しい。したがって、最新の技術を取り込まなければユーザーが得られない。一方、YouTubeはあまりにも巨大すぎて、大きな変更が難しい。UIをほんの少し変えただけで、多数のユーザーが文句を言う。

ただ、これは何も、エロサイトに限った話でもないと思う。実際、YouTubeは動画投稿サイトとして、現在のところ最大手であろう。他にも無料の動画投稿サイトは山ほどあるし、YouTubeとの差別化を図るため、様々な機能を追加している。しかし、やはりYouTubeには勝てない。そもそも、どうも多くのサイトは、YouTubeに勝つことを目的としていないように思われる。汎用的な動画サイトとなるよりも、独自性を売りに出すサイトの方が多い。